Conseiller depuis 2014, élu de l’opposition depuis 2020, je conçois mon poste comme un rôle de force de proposition, de veille, et d’engagement pour la collectivité.
Le Conseil municipal est un espace démocratique de proximité, et il doit le rester. J’ai travaillé aux côtés de la majorité afin d’assurer la bonne gestion des affaires communales. Toutefois, des divergences sont apparues au cours de ce dernier mandat, sur lesquelles je n’ai pas apporté mon soutien, notamment sur les points suivants :
– La proposition de Monsieur le Maire visant à une augmentation significative des indemnités des élus, adoptée lors du Conseil municipal du 15 mai 2020 (cf. compte rendu de délibération du 28/05/2020) *. Ces indemnités ont finalement été revues à la baisse lors du Conseil du 2 juin 2020 (cf. compte rendu de délibération du 15/06/2020) 1, à la suite des réactions exprimées par des élus de l’opposition ainsi que par certains membres de la majorité. L’économie réalisée s’élèvera à 5 750 € par an.
– Au projet de vidéoprotection, jugé excessivement coûteux, d’un montant de 43 148 € HT (hors maintenance), présenté lors du Conseil municipal du 7 mars 2023 (cf. compte rendu de délibération du 07/03/2023) et finalement rejeté par 10 voix contre.
– A l’installation du Totem numérique près de la mairie pour un montant de 10 401 € TTC et une maintenance de 610 € TTC/an au-delà de 2 ans (Cf. Compte rendu de délibération du 06/05/2024).
– Je déplore l’absence d’information et de concertation au sein même du Conseil municipal pendant près de huit mois concernant le projet d’installation prochaine d’une seconde antenne de téléphonie SFR/Bouygues. Monsieur le Maire n’a pas donnée de suite à la sollicitation de Bouygues de février à octobre 2025. Le projet aurait pu être implanté sur le domaine public, et notamment sur l’antenne existante (comme cela est le cas à Saint Célerin) avec perception d’une redevance pour la commune. Il apparait désormais, à la date du 10 février 2026, que le projet s’oriente vers une implantation sur un terrain privé.
– A la proposition d’achat d’une friche artisanale, rue des Rosiers, avec un prix de vente affiché à 75 000€. Monsieur le Maire souhaite avoir l’autorisation de faire une offre à 50 000€ en novembre 2021, dans la perspective de faire des cellules commerciales. La proposition d’achat n’étant pas précédée d’un chiffrage pour globaliser : l’achat, la démolition, la reconstruction de plusieurs centaines de mètres carré. La destination du projet pour accueillir des cellules commerciales n’est pas, elle-même, clairement définie et chiffrée. (Cf Compte rendu de délibération du 8 novembre 2021)
Par ailleurs début 2025, je m’interroge sur des travaux engagés sans l’aval des Bâtiments de France et dont le choix des tuiles par la maîtrise d’œuvre a obligé à reprendre en partie la toiture du bâti face à la mairie, coût supplémentaire : + 4 046 € (Conseil Municipal de janvier 2025)2.
Enfin je regrette également les commissions trop rarement convoquées pour réfléchir aux aménagements et aux investissements décidés.
Je demande depuis le début de ce mandat une véritable concertation sur les questions de sécurité piétonne et routière au sein et aux abords du village. Mes demandes restent classées sans suite.
Réunion Publique
Dimanche 1er mars 2026 – Salle Céres
10h – Présentation de l’équipe
10 h30 – Départ pour une visite conviviale du village et échange sur les projets
La visite se clôturera par un verre de l’amitié